Kariera

Sprawdź jak może wyglądać Twoja kariera w MDDP. Zachęcamy do zapoznania się z aktualnymi ofertami pracy więcej

Kariera

Sprawdź jak może wyglądać Twoja kariera w MDDP. Zachęcamy do zapoznania się z aktualnymi ofertami pracy więcej

28-03-2012
Nie każda przedpłata skutkuje powstaniem obowiązków w VAT...

W wyroku z 11 stycznia 2012 r. WSA w Warszawie uznał, że płatność otrzymana przez podatnika od klienta na poczet przyszłych, ale nieskonkretyzowanych świadczeń nie jest zaliczką podlegającą VAT (sygn. akt III SA/Wa 1269/11). Jakie skutki ma to rozstrzygnięcie?

 

Tomasz Michalik, partner, doradca podatkowy w MDDP 

 

Zastanawiające jest to, że sąd w ogóle sprawę taką musiał rozstrzygać. Wydaje się, że problem został rozwiązany m.in. w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Już w 2006 r. w wyroku w sprawie BUPA Hospitals LTD (C-419/02) Trybunał przyjął jednoznacznie, że przedpłaty mogą tworzyć obowiązek podatkowy tylko wtedy, gdy dokonane są na poczet przyszłych dostaw konkretnych towarów lub usług. Jeżeli taka konkretyzacja nie jest możliwa, należy przyjąć, że płatność spełnia inne funkcje niż zaliczka czy przedpłata. Trybunał podkreślił, że na gruncie dyrektywy zaliczka nie jest odrębnym przedmiotem opodatkowania. Jedyną funkcją, którą przypisuje jej dyrektywa, jest przyspieszenie powstania obowiązku podatkowego wynikającego z czynności opodatkowanej, np. dostawy towarów, czy świadczenia usług. Dlatego aby przedpłata (zaliczka) spowodowała powstanie obowiązku podatkowego, niezbędne jest to, by w chwili dokonywania jej płatności strony znały wszystkie istotne dane dotyczące przyszłej transakcji, w szczególności zaś to, jakich towarów lub usług rzeczona przedpłata dotyczy. Stanowisko to trybunał podtrzymywał i rozwijał w kolejnych orzeczeniach (np. wyrok w sprawie Société thermale, C-277/05).

W wyroku WSA w Warszawie podkreślił niezbędność istnienia bezpośredniego i oczywistego związku między otrzymaną płatnością a przyszłym świadczeniem podlegającym opodatkowaniu, aby otrzymana płatność mogła zrodzić obowiązek podatkowy. W ocenie sądu obowiązek podatkowy w chwili otrzymania wpłaty nie powstanie, jeżeli przyszłe świadczenie nie zostało jednoznacznie określone w chwili jej dokonania. Jedynie otrzymanie zaliczki, którą można przyporządkować do konkretnej przyszłej usługi, rodzi ten obowiązek na gruncie ustawy o VAT. Należy mieć nadzieję, że rozstrzygnięcie to, niewątpliwie trafne, będzie stanowiło ostateczne rozstrzygnięcie tej kwestii.

 

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna/ Magdalena Majkowska

lista aktualności