Inicjatywa dowodowa podatnika – prawo, z którego warto korzystać
Inicjatywa dowodowa podatnika – kluczowe prawo w postępowaniu podatkowym, umożliwiające aktywne kształtowanie materiału dowodowego i obronę interesów podatnika.
ePUAP, e-Doręczenia i okres przejściowy: czyli jak skutecznie korespondować z sądami i fiskusem w 2026 r.
Od 2026 r. e-Doręczenia to główny kanał komunikacji z organami podatkowymi. Dowiedz się, jak skutecznie korzystać z nowych zasad i uniknąć błędów.
Nadpłata podatku – pieniądze, które (jeszcze) leżą u fiskusa
Nadpłata podatku – sytuacja, w której zapłacono więcej niż wynika z przepisów, może prowadzić do zwrotu środków. Dowiedz się, jak odzyskać nadpłacony podatek.
Czynności sprawdzające fiskusa – minimum formalności, dużo możliwości
W ostatnich latach szczególnym zainteresowaniem cieszą się czynności sprawdzające, które przeprowadzane są masowo przez fiskusa. Tylko w 2024 r. przeprowadzono 2,1 mln czynności sprawdzających. Dla podatników jest to jasny sygnał kierunku, w którym zmierza polski fiskus.
Podatek od nieruchomości a czynny żal – pole minowe, które naraża podatników na ryzyko odpowiedzialności karnej skarbowej
Instytucja czynnego żalu, uregulowana w art. 16 Kodeksu karnego skarbowego (KKS), ma na celu umożliwienie podatnikowi uwolnienia się od odpowiedzialności karnej skarbowej w sytuacji, gdy samodzielnie i dobrowolnie ujawni popełnione wykroczenie lub przestępstwo skarbowe, zanim organ się o tym dowie. Jednym z warunków skuteczności czynnego żalu jest złożenie go do właściwego organu, tj. organu powołanego do ścigania przestępstw i wykroczeń skarbowych. Problem pojawia się wtedy, gdy naruszenie dotyczy podatków lokalnych,…
Zasada rozstrzygania wątpliwości faktycznych na korzyść podatnika – czy nowe przepisy rzeczywiście będą chronić podatnika?
Nowe przepisy Ordynacji podatkowej wprowadzają zasadę rozstrzygania wątpliwości faktycznych na korzyść podatnika. Sprawdź, jak wpłynie to na podatników.
Wznowienie postępowania możliwe także przy wcześniej znanych podatnikowi dowodach – przełomowa uchwała NSA
13 października 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał uchwałę o sygn. II FPS 3/25, zgodnie z którą w sprawie zakończonej decyzją ostateczną postępowanie może zostać wznowione także wtedy, gdy nowe dowody lub okoliczności były znane podatnikowi, ale nie zostały przez niego wcześniej powołane. Uchwała NSA kończy długoletni spór interpretacyjny co do możliwości wznowienia postępowania podatkowego w sytuacji, gdy podatnik powołuje się na okoliczności lub dowody nieznane organowi…
Kontrola podatkowa a postępowanie podatkowe – czym są i co je różni?
W polskim systemie prawnym funkcjonują dwie odrębne, choć powiązane ze sobą procedury dotyczące weryfikacji rozliczeń podatników: kontrola podatkowa i postępowanie podatkowe. Obie mają na celu ochronę interesów Skarbu Państwa, ale ich charakter, przebieg i skutki dla przedsiębiorcy są fundamentalnie różne. Poznanie tych różnic jest kluczowe dla skutecznego zarządzania ryzykiem podatkowym i świadomości praw przysługujących nam w kontaktach z organami skarbowymi. Czym jest kontrola podatkowa? Kontrola…
Kontrola podatkowa a kontrola celno-skarbowa – różnice, przebieg, uprawnienia
W latach 2019-2024 organy Krajowej Administracji Skarbowej przeprowadziły ponad 117,5 tysiąca kontroli podatkowych i celno-skarbowych, ujawniając nieprawidłowości na łączną kwotę przekraczającą 45 miliardów złotych. Dane te jednoznacznie wskazują na rosnącą skuteczność fiskusa w wykrywaniu uchybień. Dla przedsiębiorców oznacza to konieczność nie tylko reagowania, lecz przede wszystkim odpowiedniego przygotowania do kontroli. Patrząc jednak przez pryzmat skali zagrożeń dla podatników, kluczowe znaczenie mają kontrole zarówno podatkowe, jak i celno-skarbowe. To one…
Interpretacja ogólna MF: czyli jak rozumieć orzeczenia TSUE dotyczące solidarnej odpowiedzialności?
29 sierpnia 2025 r. Minister Finansów i Gospodarki wydał interpretację ogólną dotyczącą stosowania w praktyce przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie odpowiedzialności członków zarządu. Interpretacja jest reakcją Ministra na głośne wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) w sprawie C-277/24 Adjak oraz w sprawie C-278/24 Genzyński, po których pojawiło się wiele pytań, w jaki sposób wnioski TSUE należy przełożyć na polską praktykę.