Interpretacja ogólna MF: czyli jak rozumieć orzeczenia TSUE dotyczące solidarnej odpowiedzialności?

Interpretacja ogólna MF: czyli jak rozumieć orzeczenia TSUE dotyczące solidarnej odpowiedzialności?

29 sierpnia 2025 r. Minister Finansów i Gospodarki wydał interpretację ogólną dotyczącą stosowania w praktyce przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie odpowiedzialności członków zarządu. Interpretacja jest reakcją Ministra na głośne wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) w sprawie C-277/24 Adjak oraz w sprawie C-278/24 Genzyński, po których pojawiło się wiele pytań, w jaki sposób wnioski TSUE należy przełożyć na polską praktykę.

Nowelizacja Ordynacji podatkowej - nowy projekt. Najważniejsze zmiany i konsekwencje dla podatników

Nowelizacja Ordynacji podatkowej – nowy projekt. Najważniejsze zmiany i konsekwencje dla podatników

4 sierpnia 2025 r. Ministerstwo Finansów opublikowało nowy projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej. To kontynuacja prac nad zmianami w przepisach podatkowych, które rozpoczęto w marcu 2025 r. Jakie zmiany w Ordynacji podatkowej przewiduje najnowszy projekt nowelizacji? Wybraliśmy kilka najważniejszych zmian dla podatników. Kilka pozytywnych propozycji… W projekcie znalazło się kilka dobrych propozycji, które zasługują na szczególną uwagę. 1. Likwidacja kontrowersyjnego przepisu o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia…

VAT i akcyza: NIK alarmuje – opóźniony KSeF, kontrole tracą na skuteczności

VAT i akcyza: NIK alarmuje – opóźniony KSeF, kontrole tracą na skuteczności

15 lipca 2025 r. Najwyższa Izba Kontroli (NIK) opublikowała raport z kontroli funkcjonowania Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) w latach 2022-2024. Zgromadzone dane rzucają krytyczne światło na realizację kluczowych projektów Ministerstwa Finansów – w tym na wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) oraz efektywność działań kontrolnych administracji. Główne zarzuty NIK Kontrola objęła Ministerstwo Finansów, izby administracji skarbowej oraz urzędy skarbowe i celno-skarbowe, a jej wyniki wskazują na problemy,…

Czy sąd może sięgać wstecz? NSA odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedłużenia zwrotu VAT

Czy sąd może sięgać wstecz? NSA odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedłużenia zwrotu VAT

Naczelny Sąd Administracyjny 16 czerwca 2025 r. odmówił podjęcia uchwały w sprawie o kluczowym znaczeniu dla praktyki zwrotów VAT. W centrum sporu znalazło się pytanie, czy sądy administracyjne dokonując kontroli postanowienia o przedłużeniu zwrotu VAT mogą kontrolować również wcześniejsze, niezaskarżone postanowienia wydane w tej samej sprawie. Przedłużanie terminu zwrotu VAT – uprawnienia i praktyka organów podatkowych Urzędy skarbowe są uprawnione do wydania postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu…

NSA: Zarządzenie o zabezpieczeniu musi być doręczone pełnomocnikowi podatnika

NSA: Zarządzenie o zabezpieczeniu musi być doręczone pełnomocnikowi podatnika

Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 czerwca 2025 r. (sygn. III FPS 1/25) rozstrzyga spór dotyczący doręczenia zarządzenia zabezpieczenia wydawanego w trybie art. 155b § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. NSA potwierdził, że takie zarządzenie musi być doręczone pełnomocnikowi ustanowionemu w postępowaniu podatkowym (kontroli podatkowej lub celno-skarbowej). To kolejna uchwała, w której NSA uznaje, że pełnomocnictwo udzielone w postępowaniu głównym wywołuje skutek także w formalnie odrębnych…

TSUE: członek zarządu ma prawo się bronić – kolejny ważny wyrok w sprawie solidarnej odpowiedzialności

TSUE: członek zarządu ma prawo się bronić – kolejny ważny wyrok w sprawie solidarnej odpowiedzialności

30 kwietnia 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejne istotne orzeczenie dotyczące zgodności z prawem UE polskich przepisów o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek kapitałowych (sygn. C-278/24 Genzyński). TSUE orzekł, że obowiązujące regulacje – choć dopuszczalne w świetle prawa unijnego – nie mogą pozbawiać członków zarządu rzeczywistej możliwości obrony swoich praw. Solidarna odpowiedzialność członków zarządu – co obecnie mówią…

TSUE wypowiedział się w temacie solidarnej odpowiedzialności za długi podatkowe spółki - Blog VAT MDDP

TSUE wypowiedział się w temacie solidarnej odpowiedzialności za długi podatkowe spółki

W wyroku z 14 listopada 2024 r. (sprawa C-613/23) Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że zgodne z prawem unijnym są krajowe przepisy pozwalające na przerzucenie długów podatkowych spółki na osobę zarządzającą tą spółką w sytuacji, gdy nie dopełni ona obowiązku złożenia zawiadomienia o braku możliwości zapłaty podatku przez spółkę, o ile takie przepisy zapewniają możliwość wykazania, że zarządzający nie ponosi winy w niewywiązaniu się z tego obowiązku. Czego dotyczyła sprawa? Sprawa dotyczyła holenderskich przepisów, które…

Banki zapłacą karę za opóźnienia w raportowaniu STIR – ważna uchwała NSA

Banki zapłacą karę za opóźnienia w raportowaniu STIR – ważna uchwała NSA

W poniedziałek 21 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów (sygn. III FPS 1/24), która dotyczyła prawa Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) do nakładania kar na banki i inne instytucje zobowiązane do przekazywania raportów w ramach systemu STIR. NSA orzekł, że nieterminowe przekazywanie danych narusza obowiązki wynikające z art. 119zzh § 1 Ordynacji podatkowej i podlega sankcjom administracyjnym. Na czym polegają obowiązki informacyjne…

odpowiedzialność za długi spółki

TSUE oceni polskie przepisy dotyczące odpowiedzialności członków zarządu za długi podatkowe spółki

Trybunał Sprawiedliwości UE przyjrzy się polskim przepisom i praktyce organów podatkowych dotyczącej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek. Postanowieniami z 25 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 4/23) i 31 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 966/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zadał cztery pytania prejudycjalne do TSUE dotyczące zgodności z prawem unijnym polskich przepisów oraz praktyki w zakresie odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek.…

Wstrzymanie przedawnienia karalności przestępstw niezgodne z konstytucją

Przepis ustawy covidowej, przewidujący wstrzymanie biegu terminu przedawnienia karalności za przestępstwa i przestępstwa skarbowe w czasie trwania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii jest niezgodny z Konstytucją RP. Tak orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 12 grudnia 2023 r. (sygn. P 12/22). Przedmiotem kontroli Trybunału Konstytucyjnego był przepis art. 15zzr1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych…