NSA: Zarządzenie o zabezpieczeniu musi być doręczone pełnomocnikowi podatnika

NSA: Zarządzenie o zabezpieczeniu musi być doręczone pełnomocnikowi podatnika

Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 czerwca 2025 r. (sygn. III FPS 1/25) rozstrzyga spór dotyczący doręczenia zarządzenia zabezpieczenia wydawanego w trybie art. 155b § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. NSA potwierdził, że takie zarządzenie musi być doręczone pełnomocnikowi ustanowionemu w postępowaniu podatkowym (kontroli podatkowej lub celno-skarbowej). To kolejna uchwała, w której NSA uznaje, że pełnomocnictwo udzielone w postępowaniu głównym wywołuje skutek także w formalnie odrębnych…

TSUE: członek zarządu ma prawo się bronić – kolejny ważny wyrok w sprawie solidarnej odpowiedzialności

TSUE: członek zarządu ma prawo się bronić – kolejny ważny wyrok w sprawie solidarnej odpowiedzialności

30 kwietnia 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejne istotne orzeczenie dotyczące zgodności z prawem UE polskich przepisów o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek kapitałowych (sygn. C-278/24 Genzyński). TSUE orzekł, że obowiązujące regulacje – choć dopuszczalne w świetle prawa unijnego – nie mogą pozbawiać członków zarządu rzeczywistej możliwości obrony swoich praw. Solidarna odpowiedzialność członków zarządu – co obecnie mówią…

TSUE wypowiedział się w temacie solidarnej odpowiedzialności za długi podatkowe spółki - Blog VAT MDDP

TSUE wypowiedział się w temacie solidarnej odpowiedzialności za długi podatkowe spółki

W wyroku z 14 listopada 2024 r. (sprawa C-613/23) Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że zgodne z prawem unijnym są krajowe przepisy pozwalające na przerzucenie długów podatkowych spółki na osobę zarządzającą tą spółką w sytuacji, gdy nie dopełni ona obowiązku złożenia zawiadomienia o braku możliwości zapłaty podatku przez spółkę, o ile takie przepisy zapewniają możliwość wykazania, że zarządzający nie ponosi winy w niewywiązaniu się z tego obowiązku. Czego dotyczyła sprawa? Sprawa dotyczyła holenderskich przepisów, które…

Banki zapłacą karę za opóźnienia w raportowaniu STIR – ważna uchwała NSA

Banki zapłacą karę za opóźnienia w raportowaniu STIR – ważna uchwała NSA

W poniedziałek 21 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów (sygn. III FPS 1/24), która dotyczyła prawa Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) do nakładania kar na banki i inne instytucje zobowiązane do przekazywania raportów w ramach systemu STIR. NSA orzekł, że nieterminowe przekazywanie danych narusza obowiązki wynikające z art. 119zzh § 1 Ordynacji podatkowej i podlega sankcjom administracyjnym. Na czym polegają obowiązki informacyjne…

odpowiedzialność za długi spółki

TSUE oceni polskie przepisy dotyczące odpowiedzialności członków zarządu za długi podatkowe spółki

Trybunał Sprawiedliwości UE przyjrzy się polskim przepisom i praktyce organów podatkowych dotyczącej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek. Postanowieniami z 25 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 4/23) i 31 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 966/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zadał cztery pytania prejudycjalne do TSUE dotyczące zgodności z prawem unijnym polskich przepisów oraz praktyki w zakresie odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek.…

Wstrzymanie przedawnienia karalności przestępstw niezgodne z konstytucją

Przepis ustawy covidowej, przewidujący wstrzymanie biegu terminu przedawnienia karalności za przestępstwa i przestępstwa skarbowe w czasie trwania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii jest niezgodny z Konstytucją RP. Tak orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 12 grudnia 2023 r. (sygn. P 12/22). Przedmiotem kontroli Trybunału Konstytucyjnego był przepis art. 15zzr1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych…

Decyzja wydana wobec kontrahenta jako dowód w postępowaniu podatkowym – ważny wyrok NSA

NSA w wyroku z 1 czerwca 2023 r., sygn. akt II FSK 2899/20, uznał, że organ podatkowy nie jest związany ustaleniami faktycznymi dokonanymi przez inny organ podatkowy w rozstrzygnięciu dotyczącym innego podatnika, np. kontrahenta. Wyrok potwierdza obowiązek organu podatkowego odnośnie do dokonania własnej oceny materiału dowodowego, który został zgromadzony w toku konkretnego postępowania. Dla podatników stanowi on potwierdzenie gwarancji, że ich sprawa ma zostać rozpatrzona w sposób indywidualny, z uwzględnieniem oceny korzystnych…

Propozycje zmian w Ordynacji podatkowej cz. I

Ma być prościej i łatwiej… ale komu? Propozycje zmian w Ordynacji podatkowej, cz. I – Kontrola podatkowa i czynności sprawdzające 20 czerwca 2023 r. Ministerstwo Finansów poinformowało o rozpoczęciu konsultacji podatkowych w sprawie zmian w przepisach Ordynacji podatkowej (link). Konsultacje potrwają do 31 sierpnia 2023 r. Jedno już jest pewne – obecny projekt w tej kadencji Sejmu nie zostanie rozpatrzony, ale legislacyjne prace na poziomie rządowym miałyby ruszyć już po wyborach. Uważamy, że kierunek zmian…

Polskie przepisy ograniczające prawo do oprocentowania nadpłaty niezgodne z prawem UE

8 czerwca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie C-322/22, w którym stwierdził, że przepisy Ordynacji podatkowej ograniczające prawo podatników do oprocentowania nadpłaty naruszają podstawowe zasady prawa unijnego. Oznacza to, że podatnikom powinno przysługiwać oprocentowanie nadpłaty za cały okres nienależnego dysponowania pieniędzmi przez organ podatkowy, niezależnie od terminu złożenia wniosku o nadpłatę przez podatnika. Wyrok TSUE dotyczył art. 78 par. 5 Ordynacji podatkowej. Reguluje on sytuacje,…

TSUE o zakazie stosowania podwójnej sankcji za to samo naruszenie

W wyroku z 4 maja 2023 r.[1] TSUE uznał za sprzeczne z prawem unijnym przepisy krajowe, które zezwalają na nałożenie na podatnika za to samo naruszenie zarówno kary pieniężnej, jak i innej sankcji w takim zakresie, w jakim brak jest możliwości koordynacji pomiędzy procedurami, w wyniku których te sankcje zostały nałożone. Oznacza to, że nie jest możliwe dwukrotne karanie podatnika z tytułu tego samego naruszenia w sytuacji, gdy każda z zastosowanych sankcji jest nakładana w innym trybie…