2-letni okres posiadania udziałów przez ASI warunkiem zwolnienia z CIT

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) orzekł, że zwolnienie z podatku dochodowego dla alternatywnych spółek inwestycyjnych (ASI), wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT, dotyczy wyłącznie tych udziałów (akcji), które były posiadane przez ASI przez co najmniej dwa lata. Oznacza to, że każdorazowo trzeba badać okres posiadania każdego zbywanego udziału z osobna, a nie całego pakietu jako całości.

Rozstrzygana sprawa dotyczyła spółki, która uznała, że spełnia warunki zwolnienia, ponieważ posiadała udziały w spółce kapitałowej od marca 2020 r., a ich sprzedaż planowała w 2022 r. Fiskus i sądy (WSA, a następnie NSA) zgodziły się jedynie w odniesieniu do części udziałów objętych w 2020 r., uznając, że udziały nabyte później nie spełniają kryterium dwuletniego okresu posiadania.

Eksperci krytykują wydane orzeczenie, wskazując, że przepis nie nakłada warunku dwuletniego posiadania każdego udziału z osobna, lecz odnosi się do posiadania minimalnego progu udziałowego w spółce przez wymagany czas. Wyrok może w przyszłości rodzić ryzyko podobnych interpretacji w odniesieniu do innych zwolnień podatkowych, np. dywidendowego czy dla polskich spółek holdingowych.

Zdaniem eksperta​

Bartosz Głowacki, partner, doradca podatkowy MDDP, komentuje:​

„Wyrok jest zaskakujący. NSA, powołując się na wykładnię celowościową, stworzył normę prawną, która w istocie w żaden sposób nie znajduje oparcia w brzmieniu przepisu.”

Dodatkowo, ekspert zwraca uwagę na możliwą kwestie zmiany stanowiska przez NSA.

„Można mieć obawy, czy NSA nie zacznie w którymś momencie twierdzić, że i tutaj zwolnienie od podatku należy odnosić wyłącznie do dochodu osiągniętego w związku z udziałami, które posiadano przez minimalny czas.”

​

#WIĘCEJ w serwisie Podatki Dziennika Gazety Prawnej >>https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/9775790,asi-musi-posiadac-udzialy-przez-dwa-lata-aby-je-sprzedac-bez-cit.html