MDDP w mediach – podsumowanie tygodnia | 19-23 maja 2025
Zapraszamy do lektury artykułów, komentarzy i wywiadów z ekspertami MDDP. W tym tygodniu w prasie i serwisach internetowych ukazały się następujące artykuły:
40 zł za paczkę papierosów? Holandia chce wyrównać stawkę akcyzy w Unii Europejskiej
Holandia, posiadająca jedne z najwyższych cen papierosów w Unii Europejskiej, intensyfikuje działania na rzecz podniesienia minimalnej stawki akcyzy na wyroby tytoniowe w całej Wspólnocie. Obecnie proponowane zmiany zakładają podwojenie minimalnej unijnej akcyzy z 1,80 do 3,60 euro za paczkę. Jeśli propozycja zostanie przyjęta, ceny papierosów w Polsce mogą wzrosnąć z obecnych około 20,82 zł do nawet 40 zł za paczkę.
Głównym celem Holandii jest ograniczenie transgranicznego handlu wyrobami tytoniowymi, który uszczupla dochody budżetowe tego kraju. Według badań, nawet 40% papierosów i 60% tytoniu do samodzielnego skręcania trafia do Holandii z zagranicy, głównie z państw o niższych cenach, takich jak Polska czy Bułgaria.
Polska, która do końca czerwca 2025 roku sprawuje prezydencję w Radzie UE, znajduje się pod presją, by rozpocząć prace nad nowelizacją unijnej dyrektywy akcyzowej. Ministerstwo Finansów nie zajęło jeszcze oficjalnego stanowiska w tej sprawie, oczekując na przedstawienie projektu przez Komisję Europejską.
Agnieszka Kisielewska, partner, doradca podatkowy MDDP podkreśla:
„Planowane zmiany w zakresie akcyzy na papierosy zarówno na poziomie krajowym, jak i unijnym, mają na celu ograniczenie konsumpcji wyrobów tytoniowych oraz zwiększenie wpływów budżetowych. Jednakże mogą one również prowadzić do wzrostu cen dla konsumentów, wyzwań dla producentów i handlu detalicznego oraz potencjalnego wzrostu szarej strefy.”
***
#WIĘCEJ na XYZ >>
https://xyz.pl/40-zl-za-paczke-papierosow-holandia-chce-wyrownac-stawke-akcyzy-w-unii-europejskiej/
KSeF skomplikuje rozliczenia z zagranicznymi kontrahentami
Zgodnie z aktualnymi przepisami, zagraniczne firmy posiadające w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej (FE) będą zobowiązane do wystawiania faktur w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF). Obowiązek ten dotyczy sytuacji, gdy FE uczestniczy w dostawie towarów lub świadczeniu usług.
Jednakże definicja „stałego miejsca prowadzenia działalności” nie jest jednoznaczna, co prowadzi do licznych wątpliwości interpretacyjnych zarówno po stronie zagranicznych podmiotów, jak i ich polskich kontrahentów. Brak precyzyjnych wytycznych utrudnia ocenę, czy dany podmiot powinien stosować KSeF, co może skutkować nieprawidłowym wystawianiem faktur i potencjalnymi sankcjami.
Janina Fornalik, Partner, doradca podatkowy MDDP, zauważa:
„Choć moim zdaniem nieprawidłowo wystawiona faktura nie powinna rodzić negatywnych skutków dla nabywcy w postaci braku prawa do odliczenia VAT.”
Ministerstwo Finansów planuje wydanie objaśnień dotyczących definicji stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej. Jednakże eksperci wskazują, że nawet szczegółowe wyjaśnienia mogą nie wyeliminować wszystkich sporów, ponieważ każda sytuacja wymaga indywidualnej analizy.
***
#WIĘCEJ na Prawo.pl >>
https://www.prawo.pl/podatki/stale-miejsce-prowadzenia-dzialalnosci-a-ksef,533031.html
Fiskus wykreśla tysiące firm z rejestru VAT. Czy robi to zgodnie z prawem?
W ciągu roku, od marca 2024 do marca 2025, urzędy skarbowe wykreśliły z rejestru VAT niemal 132,5 tys. firm. W wielu przypadkach decyzje te zapadały automatycznie – bez szczegółowej analizy sytuacji konkretnego podatnika – co budzi wątpliwości w kontekście wyroku TSUE z 3 kwietnia 2025 r. (C-164/24). Trybunał wskazał, że wykreślenie z rejestru VAT nie może być automatyczną sankcją stosowaną bez uprzedniego zbadania indywidualnych okoliczności.
Tomasz Michalik, partner, doradca podatkowy MDDP, komentuje:
„Regulacje bułgarskie, zakwestionowane przez TSUE, nie były wystarczająco bliskie polskim przepisom, aby móc przyjąć, że wyrok może mieć znaczenie również dla polskich podatników. Polskie regulacje, choć nie są idealne, przewidują możliwość wyrejestrowania podatnika najczęściej w związku z domniemanym zaprzestaniem przez niego działalności gospodarczej (także w niektórych innych przypadkach, np. w przypadku oszustw). Nie przewidziano w nich takiej przesłanki wykreślenia, jak „systematyczne niewykonywanie obowiązków” przez podatnika”.
Mimo to, statystyki i praktyka działania organów podatkowych pokazują, że wykreślenia mogą być stosowane zbyt pochopnie – również wobec uczciwych przedsiębiorców. To rodzi pytania o proporcjonalność i transparentność takich decyzji.
***
#WIĘCEJ w serwisie Podatki Gazeta Prawna >>
https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/9800297,fiskus-wykresla-tysiace-firm-z-rejestru-vat-czy-robi-to-zgodnie-z-pra.html
Podatnicy dopłacą do podatku od nieruchomości. Urzędy wyjdą na plus
Nowa definicja budowli wymusza na przedsiębiorcach dokładną weryfikację majątku. To spowoduje, że biznes uwzględni przy płaceniu podatku od nieruchomości także te budowle, na które wcześniej nie zwracał uwagi. To natomiast zapewni gminom dodatkowe wpływy.
Przypomnijmy, że ustalenie, czy dany obiekt należy zakwalifikować jako budynek czy budowlę, czy może w ogóle nie podlega opodatkowaniu, było w ostatnich latach często rozstrzyganym przez sądy administracyjne sporem podatkowym. W odpowiedzi na te wątpliwości uchwalono nowelizację ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, w której zdefiniowano pojęcie budowli, bez odniesienia do definicji zawartej w prawie budowalnym. Obiekty enumeratywnie określono także w załączniku do nowelizacji, która weszła w życie 1 stycznia 2025 r. Warto podkreślić, że po weryfikacji biznes może dopłacić podatek za minione lata.
„W związku ze zmianami prawnymi przedsiębiorcy uznali, że jest to najlepszy moment, aby zrobić generalny przegląd majątku. W trakcie takiego przeglądu zdarzają się sytuacje, gdy okazuje się, że spółka przy opłacaniu podatku pomijała jakąś budowlę, np. ogrodzenie wykorzystywane w działalności gospodarczej, które powstało kilka lat temu. Możliwa jest zatem dopłata podatku za taką budowlę za minione lata, ale nie z powodu zmiany przepisów od 2025 r., a z uwagi na przeprowadzenie przez podatnika dokładnej weryfikacji majątku” – podkreśla Rafał Kran, partner, doradca podatkowy w zespole nieruchomości MDDP.
***
#WIĘCEJ w serwisie portalsamorządowy.pl >>
https://www.portalsamorzadowy.pl/finanse/podatnicy-beda-musieli-doplacic-nawet-za-piec-lat-wstecz-urzedy-wyjda-na-plus,612174.html.
Polacy inwestują również w Portugalii. Gdzie najlepiej ulokować kapitał i jak go rozliczyć podatkowo?
Portugalia od lat przyciąga uwagę inwestorów nieruchomości z całego świata. Stabilność prawna, przyjazne otoczenie regulacyjne i rosnące zapotrzebowanie na mieszkania sprawiają, że nieruchomości w Portugalii zyskują na wartości, a rynek pozostaje jednym z najbardziej atrakcyjnych w Europie. Co więcej, w porównaniu do Hiszpanii, Portugalia oferuje prostsze zasady i mniej ryzykowne środowisko prawne. Tym samym inwestowanie w nieruchomości w Portugalii zyskuje na popularności również wśród Polaków.
Przypomnijmy, że zgodnie z umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody z majątku nieruchomego w tym z gospodarstw rolnych i leśnych mogą być opodatkowane w kraju, w którym leży nieruchomość. Zasada ta obowiązuje w odniesieniu do dochodów z bezpośredniego użytkowania, najmu, jak również każdego innego rodzaju użytkowania majątku nieruchomego. Zatem prawo do opodatkowania dochodów z najmu ma kraj, w którym leży nieruchomość.
Anna Misiak, partner, doradca podatkowy, szef zespołu podatków osobistych i doradztwa dla pracodawców MDDP, podkreśla, że: „Niemniej w przypadku polskich rezydentów podatkowych należy pamiętać także o kolejnej zasadzie. Dochody uzyskiwane za granicą podlegają stosownemu rozliczeniu także w Polsce z uwzględnieniem właściwej metody unikania podwójnego opodatkowania. Umowy o unikaniu przewidują co do zasady dwie metody unikania podwójnego opodatkowania: wyłączenie z progresją oraz kredyt. Każda z nich niesie ze sobą odmienne konsekwencje podatkowe w Polsce. Jeśli chodzi o Portugalię, ale też Hiszpanię, będziemy mieli do czynienia z tą drugą metodą, czyli kredytu podatkowego”.
***
#WIĘCEJ w serwisie XYZ.pl >>
https://xyz.pl/polacy-inwestuja-rowniez-w-portugalii-gdzie-najlepiej-ulokowac-kapital-i-jak-go-rozliczyc-podatkowo-sprawdzamy/.