Solidarna odpowiedzialność przedstawiciela podatkowego – wyrok Sądu UE
Wyrok TSUE w sprawie T-356/25 Rapera: czy przedstawiciel podatkowy odpowiada solidarnie za VAT, gdy tylko składa deklaracje i płaci podatek?
Wyrok TSUE w sprawie T-356/25 Rapera: czy przedstawiciel podatkowy odpowiada solidarnie za VAT, gdy tylko składa deklaracje i płaci podatek?
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur (KSeF) zmienia sposób dokumentowania transakcji pomiędzy przedsiębiorcami. Przedstawiamy pięć zagadnień, na które warto zwrócić szczególną uwagę.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej po raz pierwszy orzekł w sprawie bezpośrednio odnoszącej się do skutków korekt cen transferowych na gruncie VAT (sprawa C‑603/24 Stellantis Portugal). Jest to temat bardzo istotny i wywołujący liczne kontrowersje w całej UE ze względu na brak jednolitego podejścia w poszczególnych państwach członkowskich.
Podatnik VAT, który nie otrzymał zapłaty za dostarczone towary lub wykonane usługi, może – po spełnieniu określonych warunków – skorzystać z tzw. ulgi na złe długi, czyli obniżyć podatek należny uprzednio odprowadzony do urzędu skarbowego (art. 89a ustawy o VAT). Uprawnienie to, jak potwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 22 kwietnia 2026 r. w sprawie T-233/25 Mokoryte, przysługuje jednak wyłącznie podmiotowi, który dokonał pierwotnej czynności opodatkowanej,…
W ostatnich dniach głośno zrobiło się o wyroku Najwyższego Sądu administracyjnego z 16 października 2025 r., sygn. I FSK 1342/22.
4 października 2024 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie Voestalpine Giesserei Linz (C-475/23) dotyczący prawa do odliczenia VAT w związku z nabyciem maszyny, udostępnionej nieodpłatnie podwykonawcy w ramach tzw. umowy toolingu. Wyrok odnosi się do bardzo często występujących sytuacji zwłaszcza w branży motoryzacyjnej gdzie podatnik udostępnia nieodpłatnie środek trwały (maszynę, urządzenie techniczne, oprzyrządowanie) kontrahentowi, który jest zobowiązany do realizacji usług na rzecz…
Pojęcie obowiązku podatkowego zostało zdefiniowane w art. 4 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym jest to wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach. Definicje tą odnosimy do przepisów ustaw podatkowych (w tym również do ustawy o VAT). Wynika z niej przede wszystkim przymusowy oraz obiektywny charakter, na co wskazuje to, że powstaje on w momencie zaistnienia zdarzenia określonego w ustawie podatkowej, a więc niezależnie od woli stron czy też brzmienia umów cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy powstaje również niezależnie od organów podatkowych. Bez znaczenia pozostaje też to, czy osoby obciążone mają świadomość tego, że obowiązek podatkowy z tytułu dokonanych przez nich czynności powstał.
Niedawny wyrok NSA otwiera po raz kolejny niegdyś gorący temat opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości komercyjnych. Sednem sporu jest klasyfikacja tych transakcji jako zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP), co wyklucza opodatkowanie VAT, ale podlega podatkowi PCC, lub jako dostawy towaru (w tym przypadku budynku komercyjnego), co może podlegać VAT. Wyrok NSA a reklasyfikacja nieruchomości komercyjnych Najwyższy Sąd Administracyjny w wyroku z 28 lipca 2023 r.…