Działalność gospodarcza na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej (SSE) a opodatkowanie estońskim CIT
- Bez kategorii
- 3 minuty
Zarząd Specjalnej Strefy Ekonomicznej wydał wobec Spółki (opodatkowanej estońskim CIT) decyzję o wsparciu dotyczącą realizacji inwestycji. Spółka powzięła wątpliwość co do możliwości kontynuowania rozliczeń na zasadach estońskiego CIT w okresie od wydania powyższej decyzji do momentu rozpoczęcia korzystania ze wsparcia.
Dyrektor KIS uznał, że podatnicy prowadzący działalność na podstawie zezwolenia w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (SSE) lub decyzji o wsparciu w ramach Polskiej Strefy Inwestycji (PSI) są bezwzględnie wyłączeni z prawa do opodatkowania estońskim CIT. Zakaz ten obejmuje również podmioty, które ponoszą stratę lub nie zaczęły jeszcze osiągać przychodów, a także podmioty, których dochody są częściowo zwolnione.
Prawo do opodatkowania estońskim CIT przysługuje dopiero po całkowitym wyczerpaniu limitu pomocy publicznej, uchyleniu lub wygaśnięciu decyzji (zezwolenia) o wsparciu, jeżeli podatnik spełnia warunki określone w przepisach o ryczałcie.
*** Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.807.2025.1.PC.
Powiązane treści
CIT estoński (Rozwiązanie MDDP)
CIT estoński – zapowiedź zmian w przepisach (Tax Alert)
Wybór CIT estońskiego a spóźniony podpis pod sprawozdaniem – Ministerstwo Finansów łagodzi podejście
Podatek po wyjściu z CIT estońskiego – jak działa ryczałt od dochodów spółek? Nowa interpretacja Dyrektora KIS 2025
CIT Estoński a zakup obligacji – ukryte ryzyko utraty prawa do ryczałtu
Ukryte zyski w projekcie nowelizacji na 2026 rok – co może się zmienić w CIT estońskim?
Umorzenie udziałów w CIT estońskim – ciąg dalszy rozbieżności pomiędzy dyrektorem KIS a sądami administracyjnymi
CIT estoński pod lupą fiskusa
Estoński CIT a warunek zatrudnienia – fiskus kontra NSA
Estoński CIT kontra decyzja o wsparciu w Polskiej Strefie Inwestycji – najnowsza interpretacja Dyrektora KIS i jej znaczenie dla przedsiębiorców
Estoński CIT a reorganizacje spółek – nowa opinia zabezpieczająca Szefa KAS
Wynagrodzenie prokurenta w CIT estońskim pod lupą fiskusa
NSA łagodzi podejście do CIT estońskiego: 300 dni zatrudnienia bez sztywnego formalizmu
Kontrakty terminowe nie zawsze pozbawiają CIT estońskiego
CIT estoński bardzo atrakcyjną opcją dla inwestorów zagranicznych
Powtarzające się świadczenia wspólnika w CIT estońskim
Dywidendy rzeczowe w CIT estońskim
Czy nieodpłatne poręczenie przy CIT estońskim oznacza brak obowiązków w zakresie cen transferowych?
Nieodpłatne poręczenie w CIT estońskim nie jest ukrytym zyskiem
Czy wynagrodzenie za umorzenie udziałów podlega opodatkowaniu CIT estońskim?
Umowa najmu pomiędzy podmiotami powiązanymi a CIT estoński – rozbieżności interpretacyjne Dyrektora KIS
CIT estoński – NSA uznaje każdą pożyczkę za ukryty zysk
Warunek zatrudnienia w CIT estońskim – nieoczywiste pułapki
Nieprawidłowe sporządzenie sprawozdania oznacza utratę prawa do CIT estońskiego
Po zatwierdzeniu sprawozdania spółka nie uniknie opodatkowania CIT estońskim
CIT estoński a ceny transferowe
CIT estoński to nie unikanie opodatkowania
Korekta wstępna w CIT estońskim – ryczałcie od dochodów spółek
Spółka powstała z przekształcenia JDG jest podatnikiem rozpoczynającym działalność
CIT estoński – o czym pamiętać sporządzając sprawozdanie finansowe?
Masz pytania?
Zapraszamy do kontaktu
z ekspertem MDDP
Starszy konsultant
Tel.: +48 503 972 442