Czy NSA przyznał zwolnienie z VAT pokazom erotycznym?
W ostatnich dniach głośno zrobiło się o wyroku Najwyższego Sądu administracyjnego z 16 października 2025 r., sygn. I FSK 1342/22.
W ostatnich dniach głośno zrobiło się o wyroku Najwyższego Sądu administracyjnego z 16 października 2025 r., sygn. I FSK 1342/22.
Xyrality: wyrok TSUE C-101/24 – czy platforma jest podatnikiem VAT? Analiza art. 28 i 9a, wpływ na modele platformowe i rozliczenia sprzed 2015 r.
Wyrok NSA z 1 października 2025 r. dotyczący obowiązków VAT dla podmiotów e-commerce, w tym firm SaaS, które wspierają sprzedaż online
NSA: wyrok z 22.09.2025 – działalność spółki komunalnej realizującej zadania publiczne nie jest działalnością gospodarczą i nie podlega VAT.
Nowe zasady wydawania dokumentów po wejściu w życie KSeF – faktura offline24 czy potwierdzenie transakcji? Praktyczne rozwiązania i wymagania dla sprzedawców
„Przed złotem się korzy i złotem się puszy cały świat! Biednemu w oczy wicher prószy!” – pisał niegdyś niemiecki poeta. Dziś to zdanie nabiera nowego znaczenia, gdy złoto staje się… przedmiotem sporu podatkowego. Tyle że nie chodzi o sztabki czy monety, lecz o „złoto” z internetowej gry komputerowej. Sprawa C‑472/24 („Žaidimų valiuta” MB przeciwko Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), którą analizowała Rzecznik Generalna…
Wkrótce Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) zajmie się zagadnieniem programów lojalnościowych, w których klienci zbierają punkty wymieniane na nagrody lub rabaty (sprawa C-436/24, Skatteverket przeciwko Lyko Operations AB). Trybunał oceni takie programy pod kątem przepisów VAT w zakresie opodatkowania bonów i rozstrzygnie, czy przyznanie punktów stanowi wystawienie bonu oraz czy wykorzystanie zgromadzonych punktów stanowi czynność opodatkowaną VAT. Zanim jednak TSUE wypowie się w temacie, ciekawą…
Wyrok TSUE w sprawie Arcomet (C-726/23) potwierdza, że korekta cen transferowych nie jest neutralna dla VAT. Sprawdź, jakie ma to konsekwencje dla podatników.
29 sierpnia 2025 r. Minister Finansów i Gospodarki wydał interpretację ogólną dotyczącą stosowania w praktyce przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie odpowiedzialności członków zarządu. Interpretacja jest reakcją Ministra na głośne wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) w sprawie C-277/24 Adjak oraz w sprawie C-278/24 Genzyński, po których pojawiło się wiele pytań, w jaki sposób wnioski TSUE należy przełożyć na polską praktykę.
W obrocie gospodarczym często spotykamy się z sytuacją, w której jeden podmiot ponosi koszt usługi lub towaru, a następnie przenosi go na inny podmiot. Klasycznym przykładem jest tzw. refaktura – czyli odsprzedaż usługi bez doliczania własnej marży, zwykle „po kosztach. Żeby móc zastosować mechanizm refakturowania, czyli wystawić dalszą fakturę, co do zasady powinny być spełnione poniższe warunki: podmiot refakturujący nabył usługę we własnym imieniu, ale na rzecz innego…