Estoński CIT a podmioty powiązane – czy osiąganie przychodów jako podwykonawca wyklucza ryczałt?

Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej uznał, że spółka świadcząca usługi budowlane jako podwykonawca na rzecz podmiotów powiązanych nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, nawet jeśli przychody z tych transakcji przekroczą 50% łącznych przychodów.

Organ wyjaśnił, że art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT wyklucza ryczałt wyłącznie w sytuacji, gdy transakcje z podmiotami powiązanymi nie wytwarzają wartości dodanej pod względem ekonomicznym lub jest ona znikoma. Z uwagi na brak definicji ustawowej tego pojęcia, Dyrektor KIS odwołał się do definicji słownikowej i ekonomicznej, zgodnie z którymi wartość dodana stanowi przyrost wartości dóbr w wyniku procesu produkcji lub różnicę między przychodem ze sprzedaży a kosztami wytworzenia. Usługi o niskiej wartości dodanej charakteryzują się rutyną, pomocniczym charakterem, niskim ryzykiem gospodarczym oraz brakiem istotnego wpływu na pozycję rynkową stron transakcji.

Usługi budowlane świadczone przez wnioskodawcę w ramach podwykonawstwa nie mają takiego charakteru – stanowią kluczowy element działalności podmiotów powiązanych i generują istotną wartość ekonomiczną. W konsekwencji spółka zajmująca się realizacją projektów budowlanych zachowa prawo do stosowania ryczałtu od dochodów spółek.

***
Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., sygn.  0111-KDIB1-3.4010.702.2025.2.AN.