Estoński CIT po przekształceniu JDG – stawka 10% i brak dochodu z przekształcenia
- Bez kategorii
- 2 minuty
Przedsiębiorca, który prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) w zakresie sprzedaży środków ochrony roślin, planował przekształcenie w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Przekształcenie motywowane było dynamicznym rozwojem przedsiębiorstwa, potrzebą ograniczenia osobistej odpowiedzialności za zobowiązania handlowe oraz koniecznością uregulowania kwestii sukcesji.
Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej uznał, że przedsiębiorca będzie uprawniony do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek już od pierwszego dnia po zarejestrowaniu przekształcenia. Organ wyjaśnił, że przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej nie stanowi czynności restrukturyzacyjnej, która wykluczałaby możliwość stosowania ryczałtu.
W zakresie stawki opodatkowania organ potwierdził, że spółka przekształcona będzie mogła stosować preferencyjną stawkę 10% ryczałtu jako mały podatnik, jeśli przychody ze sprzedaży w roku podatkowym poprzedzającym wybór ryczałtu nie przekroczą równowartości 2 mln euro. Dla ustalenia statusu małego podatnika istotny jest poprzedni rok podatkowy, który w rozstrzyganej sprawie kończył się na dzień poprzedzający przekształcenie.
Odnosząc się do kwestii dochodu z przekształcenia, Dyrektor KIS uznał, że nie powstanie on w sytuacji nie występuje nadwyżka wartości bilansowej składników majątku ponad ich wartość podatkową na dzień przekształcenia.
W konsekwencji spółka będzie uprawniona do stosowania ryczałtu od dochodów spółek przy jednoczesnej możliwości korzystania z preferencyjnej stawki 10%.
***
Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., sygn. 0114-KDIP2-2.4010.463.2025.4.ASK.
Powiązane treści
CIT estoński (Rozwiązanie MDDP)
CIT estoński – zapowiedź zmian w przepisach (Tax Alert)
Wybór CIT estońskiego a spóźniony podpis pod sprawozdaniem – Ministerstwo Finansów łagodzi podejście
Podatek po wyjściu z CIT estońskiego – jak działa ryczałt od dochodów spółek? Nowa interpretacja Dyrektora KIS 2025
CIT Estoński a zakup obligacji – ukryte ryzyko utraty prawa do ryczałtu
Ukryte zyski w projekcie nowelizacji na 2026 rok – co może się zmienić w CIT estońskim?
Umorzenie udziałów w CIT estońskim – ciąg dalszy rozbieżności pomiędzy dyrektorem KIS a sądami administracyjnymi
CIT estoński pod lupą fiskusa
Estoński CIT a warunek zatrudnienia – fiskus kontra NSA
Estoński CIT kontra decyzja o wsparciu w Polskiej Strefie Inwestycji – najnowsza interpretacja Dyrektora KIS i jej znaczenie dla przedsiębiorców
Estoński CIT a reorganizacje spółek – nowa opinia zabezpieczająca Szefa KAS
Wynagrodzenie prokurenta w CIT estońskim pod lupą fiskusa
NSA łagodzi podejście do CIT estońskiego: 300 dni zatrudnienia bez sztywnego formalizmu
Kontrakty terminowe nie zawsze pozbawiają CIT estońskiego
CIT estoński bardzo atrakcyjną opcją dla inwestorów zagranicznych
Powtarzające się świadczenia wspólnika w CIT estońskim
Dywidendy rzeczowe w CIT estońskim
Czy nieodpłatne poręczenie przy CIT estońskim oznacza brak obowiązków w zakresie cen transferowych?
Nieodpłatne poręczenie w CIT estońskim nie jest ukrytym zyskiem
Czy wynagrodzenie za umorzenie udziałów podlega opodatkowaniu CIT estońskim?
Umowa najmu pomiędzy podmiotami powiązanymi a CIT estoński – rozbieżności interpretacyjne Dyrektora KIS
CIT estoński – NSA uznaje każdą pożyczkę za ukryty zysk
Warunek zatrudnienia w CIT estońskim – nieoczywiste pułapki
Nieprawidłowe sporządzenie sprawozdania oznacza utratę prawa do CIT estońskiego
Po zatwierdzeniu sprawozdania spółka nie uniknie opodatkowania CIT estońskim
CIT estoński a ceny transferowe
CIT estoński to nie unikanie opodatkowania
Korekta wstępna w CIT estońskim – ryczałcie od dochodów spółek
Spółka powstała z przekształcenia JDG jest podatnikiem rozpoczynającym działalność
CIT estoński – o czym pamiętać sporządzając sprawozdanie finansowe?
Zbliża się termin deklaracji CIT-8E z CIT estońskim za rok 2024
Masz pytania?
Zapraszamy do kontaktu
z ekspertem MDDP
Starszy konsultant
Tel.: +48 503 972 442
