Stałe miejsce prowadzenia działalności w zakresie usług technicznych i naprawy towarów
Stałe miejsce prowadzenia działalności: Wyrok WSA w Gliwicach, I SA/Gl 508/25 – interpretacja VAT
Terminowe podpisanie sprawozdania finansowego a skuteczność wyboru estońskiego CIT
Czy brak terminowego podpisu sprawozdania finansowego wyklucza skuteczny wybór estońskiego CIT?
Działalność gospodarcza na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej (SSE) a opodatkowanie estońskim CIT
Działalność w SSE lub PSI wyklucza estoński CIT – prawo do ryczałtu dopiero po wyczerpaniu pomocy publicznej.
Spółka cywilna lub konsorcjum nie odbiera prawa do opodatkowania estońskim CIT
Spółka cywilna lub konsorcjum nie pozbawia prawa do estońskiego CIT – potwierdzenie Dyrektora KIS dla wspólnej inwestycji.
Tantiemy i dodatkowe wynagrodzenie za nielegalne korzystanie z utworów podlega opodatkowaniu VAT
Tantiemy za nielegalne korzystanie z utworów podlegają opodatkowaniu VAT, w tym podwyższona opłata zgodnie z wyrokiem TSUE w sprawie Credidam vs. Cristian General Serv SRL.
Aparaty słuchowe z badaniem i protetyką bez zwolnienia z VAT – decyduje dominujący charakter świadczenia
Aparaty słuchowe z badaniem i protetyką bez zwolnienia z VAT: WSA w Poznaniu potwierdza, że dominującym świadczeniem jest dostawa towaru, a nie usługi medyczne.
Prywatne korzystanie z telefonu służbowego bez VAT – WSA w Gdańsku akcentuje dominujący interes pracodawcy
Prywatne korzystanie z telefonu służbowego bez VAT: WSA w Gdańsku potwierdza, że to interes pracodawcy decyduje o braku opodatkowania VAT.
VAT a nabycie ruchomości i jej oddanie w najem zbywcy
VAT a sprzedaż ruchomości i jej najem: NSA uznaje, że sprzedaż i najem to odrębne transakcje, a nie usługa finansowa zwolniona z VAT.
Moment ujęcia korekty w przypadku błędu w ilości lub cenie nabywanych towarów
Korekta VAT przy błędach w ilości lub cenie towarów: NSA potwierdza, że faktura zawyżająca ilość towaru nie uprawnia do odliczenia VAT.
Nota korygująca nie służy zmianie strony transakcji – NSA potwierdza restrykcyjną wykładnię przepisów VAT
Nota korygująca nie może zmieniać strony transakcji – NSA potwierdza restrykcyjną wykładnię przepisów VAT dotyczących korygowania błędów w fakturach.