Paragon i faktura do tej samej sprzedaży – fiskus potwierdza brak podwójnego opodatkowania
Paragon i faktura do tej samej sprzedaży: brak podwójnego VAT. Fiskus potwierdza – faktura z oznaczeniem FP nie zmienia podatku należnego.
KSeF: pomyłka w danych odbiorcy bez konieczności wystawiania nowej faktury
KSeF: korekta danych odbiorcy bez nowej faktury. Zmiana interpretacji KIS – brak wpływu na VAT i obowiązku wykazania w JPK_VAT.
Nowe struktury JPK_V7(3) od rozliczenia za luty 2026 r.
Nowe obowiązki JPK_V7(3) od rozliczenia za luty 2026 r. – zmiany w strukturze, oznaczenia KSeF oraz wątpliwości dotyczące transakcji międzynarodowych.
Podatkowe skutki nieodpłatnego wycofania nieruchomości ze Spółki do majątku prywatnego wspólników.
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2026 r. dotyczący opodatkowania VAT kar umownych w przypadku rozwiązania umowy najmu z winy najemcy.
Stosowanie kar umownych a ich opodatkowanie VAT.
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2026 r. dotyczący opodatkowania VAT kar umownych w przypadku rozwiązania umowy najmu z winy najemcy.
Kiedy podatnik ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z samochodami służbowymi?
Wyrok WSA z dnia 3 marca 2026 r. dotyczący prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków na samochody służbowe w kontekście zasad użytkowania pojazdów w działalności gospodarczej.
Weryfikacja jakości sprzedaży a moment powstania obowiązku podatkowego w VAT dla bonusów
Analiza wyroku NSA z dnia 4 marca 2026 r. dotyczącego momentu powstania obowiązku podatkowego VAT przy bonusach dla dealerów samochodowych.
Dyrektor KIS podtrzymuje błędne podejście do rocznych sprawozdań finansowych
KIS błędnie wymaga dwóch sprawozdań przy estońskim CIT. Spór dotyczy zakresu rocznego sprawozdania i utrwalonej praktyki.
Ministerstwo Finansów wraca do projektu nowelizacji estońskiego CIT
Nowelizacja estońskiego CIT: MF zaostrza system, zmienia ukryte zyski i warunki. Projekt 2026 wymaga analizy wpływu na spółki.
Wdrażanie estońskiego CIT w strukturach holdingowych może być bezpieczne
Estoński CIT w holdingach może być bezpieczny. KAS potwierdza neutralność reorganizacji i brak zastosowania GAAR przy uzasadnieniu biznesowym.